社论转载: 加拿大选民会选择哪个卡尼？

在多次联邦大选中，自由党在竞选活动中显示出自身的左倾姿态，然后联合居中的新民主党，以保守党的右倾方式执政，这种方式使该党能够左右逢源，屡试不爽。

现在，自由党党魁卡尼似乎正试图照搬这一久经考验的方案，将保守党政纲中的一大块内容收编进来，以模糊自己与保守党党魁波利耶夫之间的政策分歧。

联邦碳税曾是自由党气候变化战略的关键，但现在已不复存在（或至少被行政命令降为零）。曾被政府誉为避免阶级对立的资本利得税上调已被取消。卡尼还提议削减个人所得税，并且，他对石油和天然气行业是否有必要设置排放上限持怀疑态度，准备将加拿大打造成一个传统能源超级大国，并将取消部分新建住宅的货劳税。

至少，他谈论财政问题的方式与特鲁多政府截然不同，他强调要削减联邦官僚机构的支出，降低支出增长率，并将支出重点放在能促进长期繁荣的领域。（迄今为止还缺乏细节。）

卡尼的竞选纲领听起来越来越像过去以商业为导向的蓝色自由党，甚至可以说就是保守党做派。到目前为止，他向中间偏右（轻微）倾斜的策略已被证明是非常成功的。自由党长期在民意调查中落后保守党20个百分点，在川普咄咄逼人的威胁下，自由党的支持率已经略微超过了波利耶夫的保守党。如果这一趋势得以保持，卡尼将实现加拿大政治史上最不可能的支持率逆转。

但要实现这一目标，自由党党魁需要解决一系列矛盾。对于那些从新民主党转投自由党的进步选民来说，卡尼需要保证自己不是一个带着自由党面具的保守党人。也许他可以增加几十亿元的社会项目，以抵消几十亿元的减税。

如果他这样做了，另一个矛盾就会出现，这一次是那些脱离保守党的右倾选民。他们会乐于看到卡尼淡化其财政廉洁透明的承诺吗？

目前，卡尼在这些矛盾之间游刃有余，部分原因是媒体的报道对这些不协调之处视而不见。一个典型的例子是：有关自由党竞选的报道不断提到卡尼已经取消了联邦碳税，但通常没有补充说他已经提出了增加工业碳税，旨在补贴消费者的碳税支出，家庭收到的碳税退税可能比支出还要多。

同样，对于自由党在碳税、资本利得税和其他立场上的连续变脸，人们似乎也明显缺乏质疑其诚意的热情。在一定程度上，卡尼与这些问题有一定的距离；在做出这些决定时，他并不在政府中。

但他提名的大多数内阁部长都在政府中。特鲁多的首席秘书巴茨（Gerald Butts，在 SNC 兰万灵事件后辞职）是特鲁多第一任期内的核心人物，也是卡尼的顾问之一。

卡尼、他的内阁部长们和他的其他成员应该被问一问：特鲁多政府在美国的经济威胁和主权威胁中做错了吗？还是新内阁只是暂时缓和了这一冲突？

有迹象表明，围绕卡尼的政策迷雾开始消散。周一（3月24日），在纽芬兰省 Gander 小镇举行的新闻发布会上，自由党新党魁被问及他将如何削减开支，以支付他提议的所得税削减。他明确表示将免除对个人和各省的转移支付，以及儿童保育、牙科保险和药品补贴等社会支出。

但他会削减什么呢？他模糊地谈到了通过人工智能提高效率，以及根据结果而不是投入来设定目标。卡尼迟早会详细说明他的计划；即使是这次短暂的竞选活动，他也不可能靠这种泛泛而谈就能顺利过关。

加拿大人迟早会发现，他们会选择卡尼的哪个面孔来担任总理：是吸引了进步人士回到自由党阵营的干预气候变化的勇士，还是偷走了保守党最闪亮东西的财政鹰派。

编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。