社论转载：绿党的党领为何不能参加加拿大联邦大选的党领辩论

我们很少发现自己与魁人政团的观点一致，但该党党领布兰切特（Yves-François Blanchet）这一次的观点是我们赞同的：绿党不应该在本周的党领辩论中占有一席之地。

4月12日，布兰切特指责，绿党只正式提名了 232 名候选人，远远低于党领辩论委员会（LDC）为参加辩论设定的门槛。

所有参加辩论的政党都必须满足三个标准中的两个：有一名当选国会议员；投票28 天前在全国民意调查中获得至少 4% 的支持率；或投票28 天前在至少 90% 的选区有党内提名候选人参选。绿党没有达到民调支持率的门槛，因此他们能否参加党领辩论取决于党内候选人数量是否达标。

现在，绿党在 4 月 1 日收到了党领辩论邀请函，只是因为绿党提前给辩论委员会寄出了一份打算提名的候选人名单。绿党党领之一的梅伊（Elizabeth May）表示，该党本打算提名 343 名候选人。

3月31日，绿党称他们相信会有343名候选人参与所有选区的竞选，但到4月7日联邦大选选区候选人报名截止时，他们只确定了提名232个候选人，仅占所有选区的三分之二多一点（67.6%）。梅伊解释，提名人数不足的原因是竞选活动时间紧迫，以及加拿大选举局的一些选举官员斤斤计较。

她的解释令人难以接受。是的，这次竞选拉票时间确实很短，但竞选启动是出乎意料的说法却非实情。也许有一两名选举局的官员过于吹毛求疵，但你在111个选区缺乏候选人就很难解释的通了。要么是绿党运气太差，要么是绿党从未有过达到90%门槛的候选人名单。这已经是绿党连续第二次在选举中出现候选人人数不足的情况了，绿党在2021 年联邦大选时仅有 252 名提名候选人，所以梅伊的解释更没说服力。

她在接受采访时还表示，将现任有国会议员的政党纳入辩论是长期以来的传统。这一说法如果成立，那么辩论委员会就没有存在的理由了，只要在辩论前点卯就可以了。

根据辩论委员会的一份声明显示，绿党没有被排除在辩论之外的唯一原因是，辩论委员会的截止日期比联邦选举正式提名截止日期整整提前了一周，这样辩论委员会就有时间组织 “高质量”的辩论。这使得绿党无需证明能够提供足够数量的候选人就拿到党领辩论的入场券。

显然，这种情况应该改变。绿党的所作所为已经证明，辩论委员会应该以最终提名的候选人数量为准，而不是轻信提前提交的名单。如果该委员会认为，辩论的质量会受到影响，那么可以说，民主和诚信受到的影响更大。

至于本周的辩论，辩论委员会表示不愿意撤销已做出的决定。好吧，但辩论委员会仍可以对辩论的形式和分配时间拥有最终批准权。该委员会应该利用这一权力，确保绿党分配到的时间与其候选人规模相称。

编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。