社论转载：加拿大联邦自由党和保守党在大选拉票时都给对方加上“莫须有”的罪名

第 45 届联邦大选竞选活动现已进入令人不快的阶段，自由党和保守党党魁开始给对手冠上“莫须有”的罪名。

两党肯定都担心大选进行中会发生什么幺蛾子，所以才会提出如此明目张胆的发出谬论。

周一（4月21日），有记者问自由党党魁卡尼，为什么他指责波利耶夫会利用宪法的 “但书条款”（notwithstanding clause）来禁止堕胎，尽管保守党党魁明确表示他不会这样做。卡尼回答说：“这不是指责，而是事实。他想无视我们国家的宪法。"

他“莫须有”的推理是这样的：波利耶夫提议运用宪法的 “但书条款 ”严厉打击犯罪，让多名罪恶滔天的杀人犯连续服刑，其间不得假释，只有“棺材才能出狱”。

卡尼认为，如果保守党党魁准备在这种情况下使用 “但书条款”，那么他也会用这种方法来取缔堕胎。

卡尼说："他既然想管人们什么时候死，也会管人们什么时候生，这就是问题所在。"

几十年来，自由党一直指责保守党有禁止堕胎的秘密想法，尽管包括波利耶夫在内的保守党人曾承诺他们永远不会这样做，卡尼的指控毫无事实根据。

波利耶夫周一也发出了自己的“莫须有”指控，他声称如果自由党赢得大选，卡尼将对加拿大人的房屋产权征税。

他在一次活动中指出，自由党提出了数十亿元的新支出。

他反问道："当自由党财政官员拍拍你的肩膀说‘我们没钱了’时，会发生什么？答案是：自由党会向你的房屋资产征税。他们会对你的房子下手。"

波利耶夫声称自由党有秘密计划要对出售主要住宅时的资本收益征税，就像卡尼声称保守党在堕胎问题上有秘密计划一样，没有更多的证据证实。

不管出于何种原因，你相信了这两种捕风捉影的指控，那么请考虑一下：加拿大绝大多数人都支持女性有权选择（pro-choice）是否堕胎。如果保守党政府采取行动限制这一权利，那么不仅在下次选举中，而且在今后的多次选举中都将不得民心。

同样，如果自由党政府决定通过对房屋产权征税来增加财政收入，那么他们也不会有好果子吃。

自由党和保守党可以相互批评的问题很多，最好是与加拿大人息息相关的政策。没有必要互相捕风捉影。

编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。