卡尼或许早知道他自己走到哪都是个佼佼者，但这并不能保证他在政坛上取得成功（观点, 上）

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报专栏作家 Andrew Coyne 日前发表一篇评论说，总理卡尼恐怕从呱呱坠地起就是一个独裁者，从很小的时候就开始下达指令并羞辱下属：“是的，我不喜欢这个品牌的安慰奶嘴。还有别的吗？”、“这个建议没用。你给我回去重新考虑，我要进摇篮车睡午觉了。”

毫无疑问，他的一生都在为掌握行政权力做准备，或者说是在积极享受这种权力，无论实在哈佛、牛津或高盛。作为加拿大央行前行长，他早已习惯在与一小群高级顾问商议后，作为最后拍板者。

同样毋庸置疑的是，他非常适合这个职位。前总理哈珀虽然拥有顶尖的智慧，却因极度内向而怨恨那些热衷参加晚宴社交圈的人。小特鲁多虽从小就受到老特鲁多总理的熏陶，浑身散发着从容自信，却绝非人们心目中的斯文学者。

总理卡尼兼具两者：既聪明睿智，又擅长亲切交际。他并非生来就身居高位——毕竟他只是西北省份偏远小镇的一个普通孩子。但他似乎天生就为总理职位而生。无论身处何种场合，他都是当之无愧的吸睛人物——这不仅源于他的努力行为，更源于他本人的气质。

这种气质之所以尤为危险，正因为卡尼认为所有成就都是靠自身努力赢得的。除了上帝，没有人给卡尼任何馈赠。他拥有智慧和才华，并且为自己拥有的一切都付出了艰辛的努力。但天生的领导者气质可能会让人无视某些事情。在某些时刻，这可能会产生负面影响。

首先，有一种被称为“房间里最聪明的人”综合征。哈珀就深陷其中。因此，人们怀疑卡尼也是如此。如果你在任何讨论中总是房间里最聪明的那个人，如果你在对话中总能让其他人自叹不如，这反而会有损你的判断力——这与智力是截然不同的两回事。

在论战中偶尔被击败，反而能培养出必要的谦逊，让你意识到可能存在你未曾接触过的观点、未曾了解的事实，以及未曾考虑过的角度。

有人认为，智力的高低是判断力的门槛。可能并非如此。判断力在很大程度上取决于气质和经验，甚至比智力更为重要。克里靖也并非是什么斯文学者，但他所具备的政治判断力却远胜于小特鲁多和哈珀。

糟糕的是，身居高位的总理也会让其对其他人的想法视而不见。而心怀不满的手下人，总有一天会以牙还牙。

卡尼目前正风光无限。加拿大人对世界局势的发展，尤其是川普领导下的美国突然“变脸”，感到前所未有的恐惧。卡尼自带技术官僚般的光环、量身定制的西装以及冷静而审视的举止，正符合加拿大人当下对总理的期待。

但这在一定程度上是因为，除了保持总理那副沉着冷静、目光如炬的形象外，卡尼其实无需做太多实质性工作。

谍战电影《007》中的特工邦德总得亲手干掉某个人才能推动剧情发展。卡尼迟早也得做出一些根本性的决策，赢得一场重大较量，兑现他那些宏伟的承诺。

到了那个时候，向台下示好是不够的。他需要盟友。那些曾被他指手画脚、严厉训斥的手下人将进行一番权衡：继续追随此人是否仍符合自身的利益？团结在卡尼周围的手下人绝非爱意或忠诚，而是经过得失计较。

问题在于，卡尼的行事风格并非与自身性格相悖，而是与之相契合。一个人越是天生、本能且本质上属于进取型人格（Type A），就越应该展现出谦逊的一面；现实中越是精明型人格，就越应该装傻充愣，诸如此类。

卡尼不停地暗示：“我可是高盛的前高管。”同时，他的一言一行又在说：“我现在难道不棒吗？”这种特质很难让人长期对他产生好感。也许在商界或高级官僚职位上会奏效，当然很多人亦对此存疑，但在政坛上，这却是致命的。

或者说，至少可能致命。再次强调，人们的需求因时而异。肯尼迪（JFK）是百万富翁之子，又有点书呆子气质，也就是说，他既站在了人们普遍所鄙视的“精英”阶层上，同时依然极具人气。

有意思的是，在某段时间，人们只是想被一个被精英阶层鄙视的人，且自身带着弱点和缺陷的人所领导。美国总统川普就是这样的人。

鉴于卡尼的个人特质和背景，他是否能在政坛上继续闪耀，或者是平庸干完任期，仍是一个悬而未决的问题。事实就是，命运将他推上了这个国家权力最高的位置，也是最需要政治手腕的位置，没有任何政治经验的他应该如何应对呢？（未完待续）