安省选举6月12日开锣
(大中报泊然综合报道)在安省新民主党5月2日表示其不会再支持韦恩(Kathleen Wynne)领导的丑闻缠身的自由党少数政府后,韦恩随即宣布在6月12日举行省选,各党领袖也立即展开了竞选活动。
但韦恩在5月4日表示,她不希望哈珀总理介入她的竞选活动,因为她倡议的安省退休金计划而爆发口舌之争。
韦恩当天在多伦多告诉记者,安省退休金计划是她的竞选政纲核心,尽管哈珀总理对此有“完全不一样”的想法,但她很想集中焦点,为那些缺乏养老金支持的安省居民的退休需要着想。
韦恩表示,相关的讨论已经变成涉及政治的问题,而对她来说,这只是为了确保关注退休的省民获得一定保障。韦恩称,她的价值观是政府有责任设立一个构架,从而可以让人们享受无忧无虑的退休生活。韦恩补充道,目前安省有三分之二的工人没有就业养老金。
尽管声称不想与哈珀陷入口水战,但韦恩在谈及加拿大退休金计划(Canada Pension Plan,CPP)时,仍然还是对哈珀小小地开了一炮,称哈珀担任总理后的退休金是CPP最高额的“近十倍”。
相比之下,韦恩在5月3日的言辞更加尖锐,她在当天称,如果哈珀总理没有兴趣与她合作安省的退休金计划,那就应该靠边站,不要挡路。韦恩的这些评论是在回应哈珀总理的批评。由于安省退休金计划要求雇主和雇员同时供款,哈珀在5月2日曾公开抨击自由党省府提出的退休金计划是扼杀就业的工资税。
韦恩称,现在选战还处于非常早期阶段,但联邦政府已经跳出来批评安省自由党的计划。
与此同时,总理办公室也试图让哈珀和韦恩的口水战降温,办公室发言人在5月3日表示,安省省选的结果由选民决定,无论哪一个政府当选,联邦保守党都会与之合作。
虽然选战要到5月7日才正式拉开帷幕,但韦恩、安省保守党党领胡达克(Tim Hudak)和安省新民主党党领贺华丝(Andrea Horwath)5月4日在多伦多地区都已经处于选战状态。
胡达克对韦恩热烈讨论的退休金计划和大笔开支的预算大浇冷水,并称只有他的政党才能解决经济问题。
胡达克在宣传安省保守党打算在未来八年创造100万个新职位的促进就业计划时称:“她(韦恩)已经将安省的工人置之脑后,我要告诉安省的劳工,更美好的安省即将出现,他们会有更好的工作和更好的薪水。”
贺华丝在5月3日于汉密尔顿举行的提名会议中顺利过关后,也于4日晚间在多伦多展开了竞选活动。贺华丝对其支持者称,韦恩领导的自由党省府没有立足于现实世界,她不会再支持一个因为丑闻和浪费而花费掉数十亿元的政府。
贺华丝称:“在未来40天里,我们将会面对一场选举,人们会做出真正的选择。你们值得拥有一个更好的政府,其会重视你们的税款,并将它们投资到你们关注的优先项目中,我们将会创造就业机会,并让你们的生活更加轻松。”
韦恩之所以会在5月2日要求省督翁利(David Onley)宣布解散省议会,在6月12日举行省选,是不想给反对党通过不信任投票推翻安省财政预算案,从而扳倒自由党少数政府的机会。
但Forum Research的最新民调显示,安省新民主党拒绝支持安省自由党省府的预算案,并因此触发省选似乎有点适得其反。因为调查发现,胡达克领导的安省保守党支持度为38%,韦恩领导的安省自由党支持率为33%,而贺华丝领导的安省新民主党仅获得22%的支持,施瑞纳(Mike Schreiner)领导的绿党支持率则为6%,这亦显示出安省自由党仍有望再组成另一个少数政府。
此次民调于5月2日至5月3日进行,共访问了1,845名省民。其也是贺华丝在5月2日宣布安省新民主党将和安省保守党一起投票反对自由党省府前一天公布的财政预算案,从而迫使韦恩宣布提前举行省选后的首个民调。
Forum Research主席博兹诺夫(Lorne Bozinoff)称,他认为安省自由党设下了陷阱,而安省新民主党掉了进去。
安省财政厅长苏萨(Charles Sousa)在5月1日公布旨在笼络安省新民主党,从而可以避免触发省选的左倾预算案,但如果有需要,这份预算案也可以作为安省自由党的政纲。
这份$1304亿元的财政蓝图得到许多私营和公共部门工会领导人的支持,其中包括新的安省退休金计划,其是以加拿大退休金计划为蓝本,迫使人们储蓄更多养老金。 安省退休金计划会向供款雇员发放每年最多$12,500元的退休福利金, 但该计划并不适用于所有省内雇员,一些有类似公司退休金计划、联邦政府规范的雇员,以及收入在特定门槛下者,还有自雇人士都不在计划范围内。如果该计划在2017年落实,最初只会有大约300万名安省雇员参与。
此外,索萨的预算案还提出对2%高收入者(22万收入在$15万元以上的安省居民)加税,以帮助筹集未来十年用于公交和运输基础设施建设的经费。预算案还提高了帮助老人的家居护理员,以及照顾儿童的托儿所员工的工资。
Forum的调查发现,有48%的受访者对预算案表示支持,但与此同时也有32%的人表示不赞同,还有20%的人不置可否。
有超过三分之二(68%)的受访者赞成提高安省高收入者的入息税,只有24%的人对比不予支持,还有8%的人不置可否。
虽然这些预算案措施很受欢迎,但亦有39%的受访者认为苏萨的开支计划会对安省经济发展不利,同时有21%的人认为其会对经济有利,还有21%的人认为其不会影响经济,另有19%的人表示不确定。
按照Forum Research主席博兹诺夫根据民调结果所作的推算,在安省议会107个议席中,安省自由党有可能赢得49个席位,安省保守党可能赢得45个席位,安省新民主党可能赢得13个席位。目前,包括安省议长拉瓦克(Dave Levac)在内执政安省自由党占到48个席位,安省保守党占37个席位,安省新民主党占21个席位,另有一个空缺。
博兹诺夫称,人们仍会看到安省自由党占据更多议席。他同时指出,支持安省保守党的选民主要在乡村地区,而支持安省自由党的选民主要集中在安省城市地区。
博兹诺夫表示,安省保守党需要获得40%以上的支持率才能得到多数席位,安省保守党可能会从安省自由党手中夺取几个席位,但安省自由党也会从安省新民主党手中夺取几个城市选区席位。
但博兹诺夫同时表示,安省新民主党党领贺华丝的个人支持率令他深感惊讶。最新民调结果显示,贺华丝的个人支持率为36%,韦恩的个人支持率为34%,胡达克的个人支持率仅为26%。在Forum上个月的民调中,贺华丝的个人支持率更是高达40%,韦恩的个人支持率为34%,胡达克的个人支持率为27%。
在上个月的民调中,安省保守党的支持率为38%,安省自由党的支持率为31%,安省新民主党的支持率为23%,绿党的支持率为7%。
和大多数民调公司一样,Forum也是采用加权公式进行处理调查结果,从而可以更加准确地反映更广大选民的意见。