在祖国的怀抱里被祖国强暴
来源: 大中报特约 原乡
文题的这句子,出自台湾诗人陈黎的《二月》。该诗成于1989年,描述二二八事件于台湾民众的心理感受,但却恰恰像是对六四的学生和国人心情之准确描绘。二二八事件四十多年后的北京六四,这种相似的情感弥漫在天安门广场,并逐渐渗透到国人的心里。二战后回归祖国的台湾人民,满心想在祖国的怀抱里享受温暖,却被子弹和刺刀搅碎了梦。今天,一座座二二八纪念碑高耸在台北及其它地方,没有国民政府的诚挚道歉,没有国府当局对受难者家属的巨额国家赔偿,今日台湾的自由民主和人权之成就,是一定没有可能的。那么六四呢?
《二月》诗主旨意向的完整段落是一组强烈的对比:“在异族的统治下反抗异族 在祖国的怀抱里被祖国强暴”。六四学生的衷情,是盼望和促进祖国进步,可梦想被坦克碾得粉碎,结局自是惨不忍睹。绝食占广场迫政府对话,手段不可谓不激烈,亦不可谓不老道。然思想和文化的准备,却苍白又仓促,一首打越南的《血染的风采》从89年唱到今天三十年不换,苍白复无知。六四学生及海外民运原封不动地照搬《血染的风采》,亦颇显草莽。三十年过去,流亡在海外的一群,如今却需要“重新团结”。有前学生领袖反思“祥林嫂太多,荆轲太少”。虽是实情,但,指望他人做荆轲,何不自己挺身而出?滑稽,既然作为公开会议,今日六四研讨会居然有参与者胆怯被人照相,要会议组织者出面提醒照相者注意被照者的不快或顾虑,这种畏缩心绪也曾在89学运初期出现过。研讨和总结六四,大概不能忽视从文化层面及对国民性的反思。
三十年了才刚有“华人民主书院”,但总好过无,之所以落地台湾大概是资源的关系。也有前学生领袖突发学术瘾,要把六四事件做成“89学”。前不久在台北召开的六四研讨会进行了诸多反思,其实30年前早就有人开启了89学,煌煌巨论化作简单有趣的八个字叫作“见好就收 见坏就上”。台北研讨会有一项议程蛮实在,就是探讨并努力还原六四真相。究竟死了多少人、开枪命令的形成过程?鉴于当局极力对六四的淡化,从暴乱到风波再期待风渐远去自然息止至被人遗忘,此类真相短期内不易获取。但如吴国光教授的研究,六四被执政当局实际利用来完成了一场党内和国家的政变之论断,却是很有意义。六四是个劫,解不开这个套,民族和解无望,祖国统一希望渺茫,中美贸易战于内地形成的百年未遇之困局,自然也难以唤起民众共克之。
海外民运从王炳章的民联到巴黎的民阵,从华盛顿会议分裂到民运联席会议,从民主党、共和党及民联阵等等,总有人想扯旗整合。如果民主书院亦欲做整合,恐难免会与过去的巢臼再行纠缠;与其欲登高指点他人,不如踏实耕耘自我前行。也与其说因为六四30周年才有了台北研讨会,不如说中美贸易战使内地情势紧张,是时局唤醒了一些人。虽说民主书院之类的举动办得晚了点,但每年六四时人数不多的街头纪念,却还是十分可贵的。更可贵的是民运江湖外的民众,至少每年六四时自发前往中领馆门前站一站,在多伦多大学小树林的六四浮雕碑前沉思片刻,亦或点燃一支白烛。曾经,在祖国的怀抱里被祖国强暴;如今,当年悲怅愤懑的情绪仍耿耿于怀;将来,这种情怀会炽燃,并转化为推动祖国进步的动力。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。