为何说川普再次当选为总统，众多掣肘让他无法成为独裁者，但他将给美国带来一场灾难 (下)

（大中网/096.ca讯）美国有线电视新闻网（CNN）发表了一篇William Cooper的评论。他是一位作家，著有《美国的起伏》一书。

今天你也许关心的话题：
准备要买车的加拿大人要注意了，你可能要多花不少钱
想要培养有同理心的孩子，加拿大父母应以身作则
民调显示，加拿大保守党支持者更相信阴谋论



上接：如果川普连任，众多掣肘让他无法成为独裁者，但对美国会是一场灾难 (上)

川普想要把政敌关起来，就需要大陪审团按照他的命令提起公诉，法院做出对他想要的裁决，陪审团做出他想要的判决。

实际上，美国总统对这些事情无权过问。大陪审团在联邦法院而非行政部门的监督下运作。联邦法官为终身制，可被国会弹劾。唯一有权影响陪审团裁决的是初审法官和上诉法院。

川普任命的法官都得到了参议院多数票的确认，这使得联邦法院急剧右倾。但他们也表现出了自己的独立性，多次做出了反对川普的裁决。最高法院允许一名纽约检察官发传票索要川普的纳税申报单，否决了川普终止暂缓遣返非法移民子女（DACA）的努力，并驳回了川普推翻 2020 年总统选举结果的申请。

此外，参议院仍需以多数票确认所有行政级别的总统任命（包括司法部）。例如，川普不能随便任命古利亚尼（Rudy Guliani）为司法部长、班农为国防部长或弗林为国务卿。而且，赦免只适用于联邦罪行，州级司法不受赦免令干扰，如果赦免是先发制人且不具体，可能会在法庭上失效。赦免很难说是对犯下重大罪行的迁就。看看班农就知道了，他在边境墙一案中被川普赦免，后来又因拒绝与国会骚乱调查委员会合作而被定罪。



与独裁者不同，川普无法控制联邦、州或地方一级的大部分政府活动。如果民主党在2024年拿下众议院，川普会控制他们对立法的投票吗？他会强迫州法官按照他的意愿作出判决吗？市级和区级教育局会听川普指挥吗？

都是一些无稽之谈。要成为独裁者，人们必须真正按照独裁者说的去做。鉴于川普过往的不受欢迎程度，各级政府和机构对他连任的抵制可能会非常激烈。

川普要想真正实现独裁统治，唯一的办法就是征用军队，让军队代表他在全国范围内使用武力或威胁使用武力。但他根本做不到这一点。长期以来，川普与军方领导人关系紧张，其中包括他的国防部长马蒂斯（John Mattis）和埃斯佩尔（Mark Esper）以及参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）。

参谋长联席会议主席米利积极反对川普试图扭转 2020 年总统选举结果的态度，表明了军方领导人不会对川普的非法举措唯命是从。米利在去年9月的离职演说中声明，美国军队不会 "向一个想成为独裁者的人宣誓。我们只会向宪法宣誓，我们只会向美国的理念宣誓，我们愿意为保护美国而献身。"

坦率地说，美国军队会帮助川普征服整个美国政府并成为独裁者的想法是荒谬的。

因此，如果川普在 2024 年获胜，既不会有美国民主，也不会有美国独裁。取而代之的将是"混乱政体"，即美国政府很可能会陷入混乱。



川普将牢牢掌控某些事务，如国际外交和由其忠实拥趸主导的州议会。他还可能在一些领域拥有一定的控制权，比如联邦行政部门的政策和举措。而对其他一切，如州法院和民主党掌管的州政府的日常工作，他几乎没有控制权。

在可触及的地方，他会造成危害。在不可触及的地方，他将面临阻力。

这种易爆的局面是非常危险的，尤其是在国际上，清醒理性的美国领导人至关重要。正如前中央情报局局长兼国防部长盖茨（Robert Gates）最近在《外交事务》期刊中写道："美国发现自己处于一个独特的险恶境地：面对咄咄逼人的对手，没有能力凝聚必要的团结和力量来应对他们。"

如果川普重新上台，这种局面会变得更加严重。

美国或世界最不需要的就是川普那种以我为主、像真人秀那样儿戏随性和不连贯的外交政策，因此如果川普获得总统宝座，有很多事情值得美国人担心。

可以肯定的是，他可能会深深毒害美国政治体制。他可能会破坏宪法。他可能触犯法律。他可能会挤掉政敌。他还可能破坏国际秩序的稳定。

他唯一做不到的就是成为独裁者。还差得远呢。（完）