选民对特鲁多和波利耶夫均不看好，联邦大选将是"两权相害取其轻"，民调显示

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报（Globe and Mail）报道说，根据民调公司Nanos Research一项新的民意调查显示，大多数加拿大人对保守党党领波利耶夫（Pierre Poilievre）和总理特鲁多（Justin Trudeau）都有强烈的负面评价，认为这两位政治家的可信度都很低。

尽管波利耶夫在过往民意调查中的评价远远超过了特鲁多，但在本次Nanos民意调查中，每10位受访者中就有近6位反映，保守党党领在讲话时会引起负面情绪或不良反应，如撒谎、欺骗、恐惧和愤怒等。

在4月28日至5月1日期间进行的民意调查中，对特鲁多的反馈更加糟糕。超过70%的加拿大人表示，听到总理讲话会产生愚蠢、愤怒、愤怒、厌恶和无能等不良感觉或反应。

受访者给特鲁多的平均可信度评分为3.7分（满分10分），而波利耶夫的评分为3.9分。

民调公司Nanos Research创始人纳诺斯（Nik Nanos）在接受采访时说："人们认为两者中任何一个人都不可信。如今人们的情绪更多的是想要变革，而关注波利耶夫对国家的未来愿景或波利耶夫本人。"

尽管在明年联邦大选之前，人们的变革情绪高涨，但对任何一位党领的负面反应和乏善可陈的评价都凸显了普遍的不满情绪。根据Angus Reid研究所50 年来所追踪和汇编的数据显示，加拿大的三大政党的党领从未有过如此不受欢迎。

在Nanos民意调查中给出正面回答的人中，约30%的人反映，听到保守党党领的讲话会让人产生希望、承诺和信心等情绪。近20%的的人反映总理的讲话激发了真诚、信任和热情等情绪。

对于每位党领，大约10%的人在听到他们的讲话时表现出了中立或不确定的情绪反应。

尽管人们对波利耶夫缺乏热情，但特鲁多的情况更糟，自2023年8月份以来，他领导的自由党支持率一直以两位数的差距落后于保守党。根据民调公司Nanos Research最新的每周跟踪调查显示，反对党保守党以43%的支持率领先自由党23%的支持率。新民主党的支持率仅为16%。

纳诺斯说："人们对任何一个人坐上总理宝座都不感兴趣。波利耶夫恰好是变革的推动者。"

他提醒说，考虑到选民们低落的情绪，联邦保守党"不应该对自己的地位过于自信"。

这次民调考察了党领的可信度和公众对党领的反应，调查结果也与性别和地区密切相关。

就特鲁多而言，女性对他可信度的评分为4.2分（满分 10 分），高于男性对他的可信度评分（3.3 分）。他在魁北克的可信度最高，为4.4分，在草原省份最低，为3分。

波利耶夫的情况正好相反，他在男性中的平均可信度为4.4分，而在女性中为3.5分。他在草原省份的平均可信度最高，为 5分。而在魁北克，他的得分仅为2.8分。

民调公司的纳诺斯认为，结果表明两位党领两极分化严重，但现实是他们中的一位大概率将成为加拿大下一任总理，加拿大人只能"两权相害取其轻"。

纳诺斯还表示，为了提高在加拿大人心目中的可信度，保守党党领必须为国家的将来提出一个愿景，而不仅仅是提出简单的声讨和对自由党的攻击。

纳诺斯认为，要想改变现任总理的执政道路，波利耶夫可能在政策上做出重大转变；同样，自由党也可以制定更加注重经济承受能力的政策，否则就需要更换党领。

特鲁多一直坚称他将带领自由党参加下届大选，并在联邦预算案后的一系列采访中重复了这一观点。不过，本周当他被问及是否会继续留任的话题时，他将这一问题斥之为渥太华"需要考虑的事情"，并表示他将专注于为加拿大人带来令人满意的成果。

特鲁多说："为加拿大人创造更美好的未来，为每一代人带来代际公平，这就是我现在百分之百关注的事情。"

人们仍然在认真聆听总理所传达的信息。在 Nanos 民意调查的受访者中，42% 的人经常关注总理的讲话，45%的人偶尔关注，只有 13%的人从不关注。

根据问题的不同，民调的受访者人数在 971 到 1,086 之间，调查的误差率为 3.1 个百分点。