澄清事实和误导：美国民主党全国代表大会第一晚都胡说了什么 （下）

上接：澄清事实和误导：美国民主党全国代表大会第一晚都胡说了什么 （上）

加州众议员误导性地宣称川普对 Covid-19 和漂白剂的评论

加利福尼亚州众议员加西亚（Robert Garcia）声称，川普 "让我们往身体里注射漂白剂"，同时批评川普处理 "Covid-19 "危机的方式。

事实解读：加西亚的说法具有误导性。川普从未把他在2020年关于使用漂白剂治疗Covid-19的可能性说成是对美国人的实际建议。相反，川普建议科学家测试使用漂白剂治疗病毒的可能性。

在2020年4月的一次新闻发布会上，川普表示有兴趣让科学家们探索是否可以在人体内使用漂白剂治疗 Covid-19。川普的言论被医学专家抨击为高度危险，并引发了公共卫生机构和家用漂白剂销售公司的紧急警告。但实际上，他从未说过他建议公民去使用这类产品。

不久之后，川普又提到了在人体内注射漂白剂的危险想法，他说的是专家们正在以某种方式对这一想法进行试验。他说："我们是否有办法做这样的事情，通过体内注射或体外清洗，因为漂白剂进入肺部，对肺部造成巨大伤害，所以你需要听医生的建议，但对我来说听起来很有趣。让我们拭目以待。"

杜宾对川普就业记录没有提及背景因素

参议院多数党党鞭、伊利诺伊州的参议员德宾（Dick Durbin）在谈到川普时声称："他让美国失去了数百万个工作岗位......他是美国历史上仅有的两位离任时美国人的工作数量比他上任时还少的总统之一。"

事实解读：德宾的统计数据是正确的，但他忽略了一些关键的背景因素。虽然从川普四年任期开始到结束，净损失了约270万个工作岗位，但在川普执政期间，净增加了约670万个工作岗位，直到他上任三年后covid-19疫情袭击美国。  

2020年3月和2020年4月，川普执政期间，全球经济因疫情而崩溃，损失了近 2200 万个工作岗位。随后，美国开始恢复就业，从 2020年5月到2020年12月增加了1200多万个就业岗位，但仍不足以弥补疫情初期的大量损失。

比蒂关于拜登政府扩大儿童税收抵扣的说法

俄亥俄州众议员比蒂（Joyce Beatty）称赞拜登政府努力为家庭提供更多税收抵扣，使更多儿童摆脱贫困。

她说："拜登和哈里斯一直在扩大儿童税收抵扣，让我告诉你们......降低我们儿童的贫困率。"

事实解读：比蒂的说法需要结合背景。拜登政府早期通过的扩大儿童税收抵扣确实在 2021 年降低了儿童贫困率，但这一临时福利只持续了一年。2022 年，儿童贫困率上升到与 2019 年大致相当的水平。

民主党人于 2021 年 3 月在国会推动通过的《美国救援计划法案》将符合条件的家庭的儿童税收抵扣额度从 2,000元提高到最高 3,600元，使更多低收入父母能够申请该抵扣额度，并按月发放其中的一半。

根据美国人口普查局的数据，这有助于将 2021 年的儿童贫困率（以补充贫困衡量标准衡量）降至创纪录的 5.2%，比 2020 年的 9.7%下降了 46%。数据还显示，2021 年，儿童税收抵扣使 290 万儿童摆脱了贫困，其中 210 万儿童享受了临时提高的税收抵免。

但在2022年恢复常态后，儿童贫困率飙升至 12.4%，与 2019 年疫情之前的情况大致相当。

今年早些时候，众议院通过了一项税收法案，该法案将再次暂时扩大儿童税收抵扣额度，但提高幅度不会像 2021 年那样慷慨。本月早些时候，参议院共和党人阻止了该法案在参议院的推进。

哈里斯竞选视频展示了川普在经济问题上的 "谎言"，却忽略了背景情况

在副总统哈里斯竞选团队预先录制的视频中，分享了川普关于经济的说法，旁白试图反驳这些说法。

视频旁白说："让我们来看看他在Covid之前的就业形势，与拜登-哈里斯政府相比，很难说是有史以来最成功的。"

屏幕上同时显示了川普执政期间从2017年1月到2020年2月的月均就业增幅，与拜登-哈里斯整个执政期间的月均增幅进行了对比。

旁白还说："关于他所谓的制造业奇迹，川普说得头头是道，但实际上却失去了 17.8 万个制造业工作岗位。而且要说明的是，这里也不只是Covid 爆发造成的。制造业的工作岗位在疫情之前就已经开始减少了。"

事实解读：这位旁白分享的数字是正确的，但缺乏关键的背景。将川普的月均就业增长与拜登-哈里斯政府时期的月均就业增长进行比较是不公平的。这是因为在拜登-哈里斯政府执政期间取得的月均就业增长是由一些强劲的就业形势支撑起来的，而这段时间恰恰是经济从Covid 疫情中复苏的时候。例如，2021 年 7 月，仅一个月就增加了 93.9 万个就业岗位。

虽然在川普担任总统期间，制造业确实减少了 17.8 万个工作岗位，其中 Covid-19 确实起到了很大的负作用。在疫情之前的几个月里，制造业工作岗位的下降幅度非常小。从 2019 年 11 月到 2020 年 2 月，制造业减少了 3.6 万个工作岗位。这与 2020 年 2 月至 2020 年 4 月损失的约 140 万个制造业工作岗位相比，几乎天差地别。值得注意的是，在川普卸任时，这些失去的工作岗位中有很多都得以恢复。

罗德里格斯关于川普想要终止《平价医疗法案》的说法

威斯康星州副州长罗德里格斯（Sara Rodriguez）周一晚上指责川普想扼杀《平价医疗法案》。

《平价医疗法案》(ACA) 通常也被称作奥巴马医疗法案（Obamacare），是由美国总统奥巴马在2010年签署的一部联邦法案。该法案的主要目的是由美国政府主导增加美国人民的医疗保险覆盖率以及降低美国的医疗费用。

罗德里格斯在DNC大会上说："现在，川普意图终止《平价医疗法案》。"

事实解读：罗德里格斯的说法并不反映川普最近对《平价医疗法案》的评论。在去年年底的一篇社交媒体帖子中，川普似乎再次表示支持终止该法案，但此后他又表示希望改进该法案，而不是终止它。最近，他表示愿意保留该法，除非他能提出一个"更好的"计划。

废除和取代《平价医疗法案》是川普在 2016 年总统竞选和第一个任期内的首要任务之一。然而，尽管共和党人控制了国会和白宫，但他们未能团结一致结束这份具有里程碑意义的医疗改革法案。

2023年11月，这位前总统再次引发了关于该法命运的争论，他在自己的社交媒体平台"Truth Social"上说，他已在 "认真考虑替代方案，没能及时扼杀该法案是共和党的失误，但我们绝不能放弃！"

川普很快反悔了，几天后又发帖称，"不想终止奥巴马医改方案，我想用更好的医疗保健来取代它。奥巴马医改方案糟透了!!"

今年 4 月，川普又发布了一段视频说："我参选总统的目的并不是像骗子拜登到处说的那样，要终止《平价医疗法案》。我们会让新医改方案比现在更好，对你们来说更省钱。"

不过，川普尚未就如何使《平价医疗法案》变得更好、更便宜提出建议。

密歇根州参议员就川普豁免权发表不实言论

密歇根州参议员麦克莫罗（Mallory McMorrow）在DNC大会上就 "2025计划 "发表演讲时称，保守派资政要员已为川普第二任期绘制的蓝图旨在大幅扩大总统权力，"这是任何总统都不曾拥有或不应该拥有的"。

这位民主党议员接着发言，如果有人怀疑这些潜在的新权力是否合法，"多亏了川普钦点了最高法院的大法官们，他现在可以完全免于起诉，即使他违反了法律"。

事实解读：麦克莫罗对川普豁免权案的评论是错误的。在上个月对这一历史性案件做出的裁决中，六位保守派大法官给予了川普一定的起诉豁免权，但并非前总统所寻求的全面豁免。最高法院称，川普不能因"官方行为"受到刑事起诉，但他可能因涉嫌在任期间的"非官方行为"而受到起诉。

首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表保守派写道："总统的非官方行为不享有豁免权，总统所做的一切并非都是官方行为。总统不能凌驾于法律之上。"

虽然川普任命了六名大法官中的三名，但包括罗伯茨在内的另外三名大法官是由前几任共和党总统任命的。

特别检察官史密斯（Jack Smith）起诉了川普的选举颠覆案，华盛顿特区联邦法官现在必须审查这份针对前总统的指控，以确定哪些指控属于新授予的豁免范围。

DNC 大会上的视频遗漏了 2016 年川普堕胎言论的来龙去脉

周一晚上，DNC 大会播放了一段关于堕胎权利的视频，2016年的视频中出现了川普在接受电视采访时认同堕胎女性应该受到惩罚的简短片段。

事实解读：视频忽略了一些重要的背景：川普八年多前确实发表过这一言论，并在发表数小时后收回了这一言论。在 2024年4月的一次采访中，川普拒绝就禁止堕胎后由州政府决定惩罚堕胎女性的观点发表意见，而是支持堕胎政策现在由各州自行决定。

2016年共和党总统初选期间，川普在一次市政厅集会上发表了 DNC 视频中的评论。川普认为，对堕胎"必须有某种形式的惩罚"。当主持人马修斯（Chris Matthews）问道："对堕胎女性呢？"川普回答说："是的，她们也必须接受某种形式的惩罚。"当马修斯进一步追问时，川普则回应称他不知道应该如何惩罚。

数小时后，在遭到广泛批评后，川普收回了上述说法。

川普在声明中说："如果国会通过立法将堕胎定为非法，而联邦法院支持，或者允许任何州根据州和联邦法律禁止堕胎，那么对女性实施这一非法行为的医生或其他任何人都将承担法律责任，而不是女性。在这种情况下，女性是受害者，她腹中的生命也是受害者。我的立场没有改变，就像前总统里根一样，我是支持反堕胎的，但有例外"。"

第二天在Fox新闻节目中，川普在讨论堕胎问题时说，"可能是我说错话了"，他声称这类讨论 "错综复杂"。他说："如果堕胎是非法的，那么实施堕胎的人，医生，或者不管是谁，都要对堕胎行为负责，而不是女性需要负责"。

在 2024 年 4 月的一次采访中，《时代》杂志问川普，"如果各州决定惩罚那些在堕胎程序被禁止后（比如女性在怀孕 15 周后）才堕胎的女性，他是否会感到舒服。"

川普回答说："再说一遍，我不必感到舒服或不舒服。各州将做出相应的决定。各州感到舒服或不舒服才重要，而不是我"。（完）