跳转到主要内容

“加拿大阿省贾斯珀国家公园火灾表明:政府政策不能只是讨好百姓”

‘Jasper fires show public policy shouldn't be solely driven by public sentiment’
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)发表了一篇Gary Mar的评论。他曾在1999 年担任阿尔伯塔省的环境厅厅长,现在是加拿大西部基金会(CWF)的总裁兼首席执行官。以下是他的自述,我一直在反思自己在政府任职期间的工作。这场大火给那些在公园里生活、工作或做生意的人带来了毁灭性的打击,也让成千上万的游客感到失望。

7月25日当地旅游局发布消息称,在时速一度超过100公里的风势助推下,贾斯珀(Jasper)国家公园南北两侧失控的山林野火合并,并在24日深夜迅速蔓延至该镇。飘散的火烬引燃了一些房屋建筑,一些房屋和商家遭遇损失。消防部门努力扑灭镇内的火灾,包括医院、紧急服务大楼、中小学、活动中心、废水处理厂等在内的当地“所有关键基础设施”均已得到成功保护。阿尔伯塔省省长史密斯(Danielle Smith)预计贾斯珀镇建筑物受损程度可能达30%至50%。该镇将面临重大的重建。

这场可怕的火灾让我思考政府是否做了足够的努力来避免这种结果。我还思考了所有政府在公共政策、有效领导以及科学方案在出现争议时应该吸取的教训。

1999 年,我担任了阿尔伯塔省的环境厅长。20 世纪 90 年代,在卑诗省的一个公园里首次发现了山松甲虫。这些甲虫是一种入侵性的破坏性木本害虫,只需一只就能杀死一棵树。如果你开车经过卑诗省内陆地区,就会看到大片枯死的树木呈现红色,最终变成灰色。山松甲虫对卑诗省的森林造成了严重破坏,一半以上的落羽松死亡,之后它随着季风迁移到阿尔伯塔省,包括贾斯珀国家公园。大片森林很容易变成这种甲虫的盛宴,只有当所有脆弱的树都衰弱或死亡时,虫害才会结束。

不幸的是,在许多人看来,正确的做法似乎过于激烈。森林科学家的建议通过伐木和合规的焚烧清除大片森林,制造出一片缓冲空地,这样甲虫就无法蔓延,也就无法杀死更多的树木。

1999年,这种做法并不受公众欢迎。砍伐或焚烧健康森林的想法让很多人难以接受,包括很多声援森林的人和环保主义者,他们认为解决办法比问题更糟糕。因此,森林被原封不动地保留了下来,这是公共政策的第一次失败。

即使一棵树被山松甲虫杀死,它仍然可以被采伐并制成规格材。但它们并没有被及时采伐。这是公共政策的第二次失败。糟糕的公共政策导致我们制造了一个“碳炸弹”并留在森林里。数以百万计的枯树等待着雷击、乱扔的烟头或失控的篝火引燃,并蔓延到健康的森林里。三十年前,联邦政府和阿省政府都未能及时实施科学的政策,这直接导致了如今加拿大野火难以根除。

对于贾斯珀国家公园的野火,可以预见的声音会说这是气候变化造成的。这可能是一个促成因素。但是,如果火灾的主要原因是气候变化,那么瑞典和芬兰的森林应该也会有相应的野火肆虐,但事实并非如此。这些国家的病虫害和火灾较少,因为他们实行的是以科学为基础的林业管理。如今,加拿大的林业问题有很大一部分本可以通过 30 多年前的政策行动来避免。

这是一个很好的案例研究,揭示了好的公共政策并不总是受民众欢迎的,而受民众欢迎的也不总是好的公共政策。我们必须牢记这些教训,因为如今的政策和领导失误将成为日后的头条新闻,有时是可以避免严重后果的。我们需要聆听科学的声音,并以长远的意图行事。

以我在阿尔伯塔省内阁的工作经历为鉴,我知道即使民选官员和我们的官僚机构的初衷是好的,政府也不是完美无缺的。但我们需要从过去的经验中汲取教训,努力在当下做出更好的决定,这样我们才可能拥有更美好的未来。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.